Sự trung thực trong ngành giáo dục

Một cô bạn vừa có một entry về sự trung thực. Blog của một bạn khác mở một diễn đàn bàn về sự trung thực. Mình liếc qua rồi lẳng lặng chuồn, không dám phát biểu, dù đây là một vấn đề canh cánh bên lòng lâu nay. Chỉ là vì nó lớn quá, bàn không tới nơi thì chỉ là cỡi ngựa xem hoa, mà muốn cho tới nơi thì chắc phải cả một pho sách. Tuy nhiên vẫn cứ thèm nói về nó. Thôi thì chỉ xin trình bày những râu ria vụn vặt, coi như để đóng góp, khêu gợi lên một vài suy nghĩ tích cực nơi bạn bè, nhất là những người làm công tác giáo dục, Phải nói trước rằng tôi không đứng ở vị trí một người trung thực để lên lớp. Tôi là thằng chúa ba xạo mà. Cái đau là tôi lại lỡ có một thời hơi trung thực và đang cố gắng để ngày càng trung thực hơn. Thế nhưng đời nó đưa đẩy làm sao chả biết mà tôi lại hóa thành một thằng cha ba xạo như bây giờ. Nhưng tôi còn tỉnh táo để biết rằng như thế là không tốt, rằng chúng ta cần phải sống trung thực. Đầu tiên xin đưa ra một tuyên ngôn cái đã, rồi sau đó mọi lý sự sẽ xoay quanh cái tuyên ngôn ấy : Nền giáo dục và xã hội ta đang sống là môi trường tuyệt hảo để rèn luyện … tính dối trá và lừa đảo. Nói thế có quá đáng không ? Hoàn toàn không. Trừ những người thuộc hạng “nhân chi sơ tính bổn …xạo” ra còn thì những người trung thực sẽ dần dần bị trượt dốc trên con đường  tự tha hóa mình. Hoặc họ sẽ nhanh chóng gia nhập hàng ngũ những người không trung thực hoặc họ sẽ dần dần bớt trung thực đi, sẽ chỉ nói một nữa sự thật. Mà ai cũng biết, một nữa sự thật không hề là sự thật. Không nói lý thuyết nữa. Xin lấy một ví dụ cụ thể nhé. Đã có một thời tôi thuộc loại dạy, ra bài và chấm bài trung thực. Điểm số tôi cho phải phản ảnh lực học của học sinh. Rồi thời thế đổi thay nhưng tôi vẫn tiếp tục như cũ. Khi ngồi trà dư tửu hậu, tôi và các đồng nghiệp đều than là học sinh dạo này yếu quá. Thế nhưng đến cuối năm thì chỉ có mình tôi là có một bảng điểm thể hiện lực học của học sinh, các đồng nghiệp khác đều có những bảng điểm đẹp như mơ. Vậy là hết trường rồi đến Phòng, Sở thi nhau thuyết phục, chấp nhận cung cấp một bảng điểm mới để tôi sửa điểm lại ( một điều vi phạm trầm trọng qui chế chuyên môn) . Tôi biết làm gì hơn ? Sự phản kháng của tôi chỉ thể hiện ở chổ tôi cho toàn điểm 8 và 9. Đã láo thì láo cho đáng luôn. Năm học sau là tôi “khôn” ra ngay từ đầu năm thôi. Vậy là dù không muốn tôi đã tự mình đánh mất mình. Liệu tôi có thể làm khác không ? Ai chỉ dùm tôi đi. Chuyện có vẻ nhỏ phải không ? Xin kể lại một câu chuyện xưa. Một người có đôi giày mới. Anh ta đi ra đường ngó trước ngó sau, đi đứng cẩn thận sợ làm bẩn đôi giày. Nhưng rồi một giọt bùn nhỏ, rồi một giọt khác. Và cuối cùng anh chàng lội phăm phăm trong bùn, chả sợ gì nữa. Đằng nào cũng bẩn mà. Đôi giày còn có thể giặt, đánh bóng lại, nhưng lương tâm con người, khi hỏng thì cực khó, nếu không muốn nói là không chữa được. Vả lại con người ta áy náy nếu thấy chuyện xấu mình làm là cái thiểu số. Đàng này khi cái xấu được đa số chấp nhận như là một điều đương nhiên thì giữ cho mình lương thiện khó lắm. Hôm nay mở màn thế đủ rồi. Tôi sẽ còn quay trở lại đề tài này nhiều. Coi như một kiểu xưng tội.

 

57 CommentsChronological   Reverse   Threaded

delete reply thuytien56 wrote on Jul 30 Làm người thật thà cũng đâu dễ anh đờn ơi!Thôi bàn chuyện đó chỉ làm đau lòng ,nói chuyện khác hay hơn anh ơi..

edit delete reply hoangguitar wrote on Jul 30 Đùa giỡn hoài lâu lâu lại tâm tư cho nó cân bằng mà

delete reply gioheomay wrote on Jul 30 "Ai cũng hiểu ... chỉ là vờ không hiểu thôi anh ạ " Không ai biết những cái không trung thực trong ngành bằng chính những người trong ngành .Thôi thì cố để giữ được ta lúc nào, cỡ nào thì cố giữ thôi anh . Em nhớ có 1 lần đi chấm bài thi HS giỏi .Phó chủ tịch HĐ chấm xin em nâng thêm nửa điểm cho bài TLV của học trò ổng _ em không nâng_ chủ tịch HD đến xin em cũng không đồng ý dù GV chấm chung đồng ý , thế là họ ghét em đến giờ ...nhưng em thấy thương em .Thế là được rồi ...

delete reply truonghoanluyen72 wrote on Jul 30 Hic

delete reply giaogia wrote on Jul 30 Bác HG có lối nói vừa đùa vừa thực nhưng thực tiễn và dễ hiểu ngay vấn đề, giáo dục cũng vậy, không phải cứ nhồi nhét kiến thức, hô hào đao to búa lớn, mà phải từng bước thực tiễn hướng xã hội và con người vào những mục đích tốt đẹp nhỏ nhặt trước đã như giữ gìn của công, chào kính, vệ sinh, tôn trọng người khác v..v..v

delete reply ngocyen054 wrote on Jul 30 Có nhiều chuyện chỉ ở trong chăn mới biết chăn có rận, nói ra chỉ làm đau lòng mình và nhức nhối lòng người. Mình chỉ thắc mắc là , giữa trung thực và ba xạo, cái nào xuất hiện trước khi anh đứng trên bục giảng?

delete reply monglehoa wrote on Jul 30 Tội bác nặng lắm . Haha

delete reply gioheomay wrote on Jul 30 ngocyen054 said Có nhiều chuyện chỉ ở trong chăn mới biết chăn có rận, nói ra chỉ làm đau lòng mình và nhức nhối lòng người. Mình chỉ thắc mắc là , giữa trung thực và ba xạo, cái nào xuất hiện trước khi anh đứng trên bục giảng? Cái đáng lo ở chỗ ..."ba xạo" xuất hiện sau !

edit delete reply hoangguitar wrote on Jul 30 ngocyen054 said Có nhiều chuyện chỉ ở trong chăn mới biết chăn có rận, nói ra chỉ làm đau lòng mình và nhức nhối lòng người. Mình chỉ thắc mắc là , giữa trung thực và ba xạo, cái nào xuất hiện trước khi anh đứng trên bục giảng? Ba phần xạo, bảy phần trung thực. Còn sau này thì xạo tuốt

delete reply khucthuydu09 wrote on Jul 30 hic..cũng may e bỏ học lâu òy, hõng thôi đọc những điều trên thì xốc như con cóc mất thoai.

delete reply nguoiphobien09 wrote on Jul 30 Rình chụp trộm hình ko phải là ko trung thực đâu nhé. Thật thà số 1 là Bống đấy.

delete reply nguoiphobien09 wrote on Jul 30 Mai lại rình , đừng ghép em vô tội xạo nhé

delete reply ly7777 wrote on Jul 30 Khi cái xấu trở thành "đa số" thì nó chẳng còn là cái xấu nữa anh à, mà là điều hiển nhiên, phải ko anh?

edit delete reply hoangguitar wrote on Jul 30 ly7777 said Khi cái xấu trở thành "đa số" thì nó chẳng còn là cái xấu nữa anh à, mà là điều hiển nhiên, phải ko anh? Và cái tốt lúc đó lại thành "hiện tượng". Ây dà!

delete reply laodochanh wrote on Jul 30 Giáo dục phục vụ cho thể chế chính trị. Nó gắn liền với thể chế chính trị. Kêu gọi đổi mới giáo dục tức là chỉ đổi cái ngọn. Và dù có đổi mới cũng chỉ là hình thức. Muốn đổi mới giáo dục. Trước hết phải thay đổi cái gốc của vấn đề...?

delete reply songthu wrote on Jul 30, edited on Jul 30 à, chuyện này cũng còn tuỳ thuộc người GV, không ai o ép được họ đâu, nếu họ không muốn...--> đó là thực tế hiện nay đấy. Vẫn còn rất nhiều người GV rất trung thực trong kiểm tra - đánh giá học sinh đấy, nếu không vậy, họ sẽ "lãnh đủ"sao ? (Đề kiểm tra do Sở-Phòng giáo dục ra - khi chấm bài rọc phách, chấm chéo ..v v..thì có dạy giả dối cũng lòi chành ra ở kết quả thi học kỳ, thi cuối cấp thôi! Chắc chắn thế.Và kết quả giảng dạy là một mặt quan trọng trong đánh giá GV, nhưng dựa vào kết quả cuối cùng là tỉ lệ học sinh đậu tốt nghiệp)

delete reply dtkthuy wrote on Jul 30 Ái chà...vậy bây giờ anh được mấy phần trung thưc để e biết....mà..đối phó...hi.hi.hi

delete reply bangnang wrote on Jul 30 ac ac, da biet san giao duc dang tha hoa nhung nghe moi nguoi noi the nay thi lai cang chan, minh gio moi bat dau vao nghe thoi!!!!

delete reply lienhoa2009 wrote on Jul 30 Hợp ý em quá. Định viết một bài nói về giáo dục đây.

delete reply hle09 wrote on Jul 30 Đọc bài anh viết quả thật " cái xấu được đa số chấp nhận như là một điều đương nhiên thì giữ cho mình lương thiện khó lắm.." dúng là..thời thế thế thời phải thế bạn hiền ơi!

delete reply hongdwc wrote on Jul 31 Coi chừng đó. Không nhớ câu "lộng giả thành chân" sao. Như tui đây. Sang Mỹ 4 năm nay, gần dân Mỹ là những người rất trung thực, học hỏi họ nhiều, mà vẫn không tẩy được cái tính xạo ke, láu cá vặt đã tập nhiễm 30 năm. Nhiều đêm nằm nhớ lại những điều mình "nổ" và "dối" ban ngày, đỏ cả mặt (may mà ban đêm, chả ai thấy). Có lần mình phải thốt lên "ở cái xứ sở của dối trá mà" khi bàn về quê hương.

delete reply hongdwc wrote on Jul 31 songthu said Đề kiểm tra do Sở-Phòng giáo dục ra - khi chấm bài rọc phách, chấm chéo ..v v..thì có dạy giả dối cũng lòi chành ra ở kết quả thi học kỳ, thi cuối cấp thôi! Chắc chắn thế.Và kết quả giảng dạy là một mặt quan trọng trong đánh giá GV, nhưng dựa vào kết quả cuối cùng là tỉ lệ học sinh đậu tốt nghiệp) Hê hê, hồi tôi dạy ở Bình Chánh, ban Giáo Dục huyện xuống tận trường hôm thi chuyển cấp. Kỳ đó thầy trò "trật tủ", cán bộ ban yêu cầu phải sửa bài cho học trò trước khi chấm. Để chi zậy. Để đẩy tụi nó lên, vào được cấp 3 thì vào, không vào được thì ở nhà làm ruộng hay chăn trâu, con gái thì đi Đài Loan hay Cồ Ria. Tui và mấy thằng bạn vừa sửa bài cho học trò bằng bút xanh hay bút đen, lâu lâu có đứa viết mực xanh lá cây, dù phạm qui nhưng tụi này cũng phải cố đi tìm cho bằng được mực xanh lá cây mà sửa giùm tụi nó. Vừa làm vừa chửi thề vì nhục nhưng lại mừng vì thoát nợ nếu có nhiều học trò mình rớt. Quái gở, điều chỉ có ở xứ sở của dối trá. Năm sau tụi tui tiếp tục dạy "giỏi" như năm trước, và may mắn là đề thi trúng tủ, xem bài trước khi chấm thấy đã đã, báo cáo khỏi phải sửa giùm đứa nào hết. Phào.Tụi tui trở thành thần tượng của cả ban giáo dục huyện.

delete reply gioheomay wrote on Jul 31 hongdwc said Coi chừng đó. Không nhớ câu "lộng giả thành chân" sao. Như tui đây. Sang Mỹ 4 năm nay, gần dân Mỹ là những người rất trung thực, học hỏi họ nhiều, mà vẫn không tẩy được cái tính xạo ke, láu cá vặt đã tập nhiễm 30 năm. Nhiều đêm nằm nhớ lại những điều mình "nổ" và "dối" ban ngày, đỏ cả mặt (may mà ban đêm, chả ai thấy). Có lần mình phải thốt lên "ở cái xứ sở của dối trá mà" khi bàn về quê hương. Không lẽ khi bàn về quê hương bạn chỉ có thể hình dung đó là một "xứ sở của dối trá" thôi sao ?và bạn chắc 100% dân Mỹ , nước Mỹ là những người trung thực à? Tôi hơi đỏ mặt khi nghe bạn bảo vậy đấy Không thể cho rằng tất cả thầy cô giáo ở cái đất nước này đều là những người sẵn lòng làm những việc không trung thực . Nếu ngày ấy bạn và những thầy cô khác trong hội đồng chấm kiên quyết đấu tranh với chỉ đạo thiếu trung thực đó thì có lẽ ngày nay hiện tượng đó cũng bớt ít nhiều hay chí ít cũng có thêm 1 số người dám sống trung thực dù sống trung thực để bị trầy xước . Để có sự trung thực ta phải đấu tranh với cái không trung thực luôn chực chờ khắp nơi và đấu tranh với chính bản thân ta nữa .Chính con người làm cho hiện tượng thiếu trung thực có dịp sinh sôi ở xứ sở này chứ không phải xứ sở này là xứ sở của dối trá . Xin lỗi được trao đổi với bạn ...bởi tôi không thể không nói.

delete reply gioheomay wrote on Jul 31 Em xin lỗi anh Hoàng nhé ... đã không muốn nói vì đây là nhà anh nhưng thật lòng không kềm được . Anh có buồn , chịu vậy vì cũng không làm gì được nhau hà hà

delete reply nguoiphobien09 wrote on Jul 31 gioheomay said Không lẽ khi bàn về quê hương bạn chỉ có thể hình dung đó là một "xứ sở của dối trá" thôi sao ?và bạn chắc 100% dân Mỹ , nước Mỹ là những người trung thực à? Tôi hơi đỏ mặt khi nghe bạn bảo vậy đấy Không thể cho rằng tất cả thầy cô giáo ở cái đất nước này đều là những người sẵn lòng làm những việc không trung thực . Nếu ngày ấy bạn và những thầy cô khác trong hội đồng chấm kiên quyết đấu tranh với chỉ đạo thiếu trung thực đó thì có lẽ ngày nay hiện tượng đó cũng bớt ít nhiều hay chí ít cũng có thêm 1 số người dám sống trung thực dù sống trung thực để bị trầy xước . Để có sự trung thực ta phải đấu tranh với cái không trung thực luôn chực chờ khắp nơi và đấu tranh với chính bản thân ta nữa .Chính con người làm cho hiện tượng thiếu trung thực có dịp sinh sôi ở xứ sở này chứ không phải xứ sở này là xứ sở của dối trá . Xin lỗi được trao đổi với bạn ...bởi tôi không thể không nói. Bống đồng ý với ý kién của Gió. Những người đó họ không tự hào về quê hương tý nào cả. Vơ đũa cả nắm. Cứ lợi dụng những tiêu cực của XH Vn mà bôi nhọ- Họ không lớn nổi thánh người đâu. XH ta vẫn có nhiều người trung thực đang đấu tranh vơi những cái xấu- góp phần XD XH ngày một hoàn thiện. Các nước giàu có và phát triển như Mỹ , Pháp...ko có tiêu cực à???. Xin lỗi anh Đờn nhé vì đã làm ồn bên nhà anh

delete reply vphu0ng wrote on Jul 31 hongdwc said Coi chừng đó. Không nhớ câu "lộng giả thành chân" sao. Như tui đây. Sang Mỹ 4 năm nay, gần dân Mỹ là những người rất trung thực, học hỏi họ nhiều, mà vẫn không tẩy được cái tính xạo ke, láu cá vặt đã tập nhiễm 30 năm. Nhiều đêm nằm nhớ lại những điều mình "nổ" và "dối" ban ngày, đỏ cả mặt (may mà ban đêm, chả ai thấy). Có lần mình phải thốt lên "ở cái xứ sở của dối trá mà" khi bàn về quê hương. Hoa kỳ là Hợp chủng quốc , nghĩa là dân Mỹ là dân tứ xứ , trong đó có cả người Việt nam . Nếu như bạn nói dân Mỹ rất trung thực , hoàn toàn trung thực , thì hàng triệu người VN mang quốc tịch Mỹ cũng nằm trong số đó . Vậy có bao nhiêu người VN sẽ nói quê hương mình là xứ sở của dối trá như bạn đây ? Không lẽ chỉ vì bạn có tính xaok ke , láu cá vặt mà bạn đổ thừa cả một xứ sở ? Bạn sang Mỹ mới 4 năm , chắc còn biết ăn nước mắm , cuốn chả giò , còn ăn cơm bằng đũa , sao vội thốt lên những điều dối trá khi bàn về quê hương của mình ? Bạn may mắn được qua Mỹ , còn bao nhiêu người VN sống trong nước phải bơi lội trong dòng sông giả dối xảo trá hay sao ? Mà bạn lấy gì làm niềm tin là dân Mỹ rất trung thực , trong khi bạn mới qua Mỹ có 4 năm ? Tôi là dân Mỹ 20 năm nay , không lẽ tôi không nhìn ra mặt trái của xã hội Mỹ hay sao ? Có điều , tôi không dằn vặt , rêu rao những chuyện đó ra ngoài mà thôi . Entry này trong nhà Bác Hoàng , viết về nền Giáo dục ở VN hiện nay ,phơi bày ra những cái tiêu cực của hệ thống Giáo dục ,có comment thì comment thẳng vào vấn đề . Riêng cá nhận tôi không biết gì thì đọc cho biết thêm , đọc xong rồi im lặng , vì biết mẹ gì mà comment . Nhưng bạn phê phán nền Giáo dục rồi gom luôn cả nước VN thành 1 xứ sở dối trá , tôi e rằng bạn quá lời rồi đó . Chúc bạn tim được sự trung thực của mình nơi đất Mỹ . Thân !

delete reply vphu0ng wrote on Jul 31 Lỡ nói rồi nói luôn . Bác Hoàng có ghét em cũng chịu . Tánh em không kiềm chế được feeling của mình . Khi một người " sống ở Mỹ 4 năm " , qua những mặt tiêu cực , thiếu trung thực của nền Giáo dục của một quốc gia ( bất cứ quốc gia nào , không nói riêng nước Việt nam ) , rồi kết luận cho rằng những chuyện đó chỉ xảy ra trong một xã hội dối trá ,thì , sẽ có người nhìn thấy hiện tượng học sinh trung học Mỹ , Đức , trong một ngày đẹp trời nào đó , buồn buồn xách tiểu liên vào trường bắn xối xả vào học sinh , thầy cô giáo trong trường , người đó có nhận định đó là điều chỉ xảy ra trong xã hội bạo lực súng đạn chém giết hay không ? Thưa người bạn sống ở Mỹ 4 năm . Tôi , một người theo dõi rất sát sao những chuyện xảy ra trong các trường học ở Mỹ , Đức , trong những ngày máu đổ kinh hoàng trong sân trường , cũng chưa vội kết luận đây là xứ sở của tiểu liên , đại liên , M79 , Thompson , cũng chưa vội kết luận trường học nơi đây đào tạo những kẻ sát nhân . Cũng xin nói thêm với bạn , tôi không phải là người ngắm cảnh xem hoa trên 2 quốc gia này , mà tôi chính là công dân của cả 2 quốc gia . Bạn hongdwc , tôi chúc bạn bình an may mắn trên đất Mỹ . Chỉ mong nhắc bạn một điều , sau này , khi bạn đã chính thức là công dân Hoa Kỳ , bạn có muốn chối bỏ quê hương , người ta cũng không cho bạn chối bỏ đâu . Báo chí khi viết về Kissinger , đều viết một người Mỹ , gốc Do thái .Khi viết về ông dân biểu Cao , đều viết một người Mỹ gốc Việt nam . Người ta không quên cả nguồn gốc của mình , cho nên mình cũng đừng vội nhạo báng nơi mình sinh ra và lớn lên . Chúc bạn vui . Thân !

delete reply vphu0ng wrote on Jul 31 Thôi không viết nữa , bị Bác Hoàng gọi bà tám một lần , mắc cở quá chừng .

delete reply gioheomay wrote on Jul 31 vphu0ng said Lỡ nói rồi nói luôn . Bác Hoàng có ghét em cũng chịu . Tánh em không kiềm chế được feeling của mình . Khi một người " sống ở Mỹ 4 năm " , qua những mặt tiêu cực , thiếu trung thực của nền Giáo dục của một quốc gia ( bất cứ quốc gia nào , không nói riêng nước Việt nam ) , rồi kết luận cho rằng những chuyện đó chỉ xảy ra trong một xã hội dối trá ,thì , sẽ có người nhìn thấy hiện tượng học sinh trung học Mỹ , Đức , trong một ngày đẹp trời nào đó , buồn buồn xách tiểu liên vào trường bắn xối xả vào học sinh , thầy cô giáo trong trường , người đó có nhận định đó là điều chỉ xảy ra trong xã hội bạo lực súng đạn chém giết hay không ? Thưa người bạn sống ở Mỹ 4 năm . Tôi , một người theo dõi rất sát sao những chuyện xảy ra trong các trường học ở Mỹ , Đức , trong những ngày máu đổ kinh hoàng trong sân trường , cũng chưa vội kết luận đây là xứ sở của tiểu liên , đại liên , M79 , Thompson , cũng chưa vội kết luận trường học nơi đây đào tạo những kẻ sát nhân . Cũng xin nói thêm với bạn , tôi không phải là người ngắm cảnh xem hoa trên 2 quốc gia này , mà tôi chính là công dân của cả 2 quốc gia . Bạn hongdwc , tôi chúc bạn bình an may mắn trên đất Mỹ . Chỉ mong nhắc bạn một điều , sau này , khi bạn đã chính thức là công dân Hoa Kỳ , bạn có muốn chối bỏ quê hương , người ta cũng không cho bạn chối bỏ đâu . Báo chí khi viết về Kissinger , đều viết một người Mỹ , gốc Do thái .Khi viết về ông dân biểu Cao , đều viết một người Mỹ gốc Việt nam . Người ta không quên cả nguồn gốc của mình , cho nên mình cũng đừng vội nhạo báng nơi mình sinh ra và lớn lên . Chúc bạn vui . Thân ! Vâng , cám ơn vphuong về những lời nói thẳng và chính xác như thế . Ta không thể chối bỏ cái nơi ta đã được sinh ra và lớn lên như ta không thể chối bỏ cha mẹ mình .Bạn hongdwc nói về quê hương mình như một lời chối bỏ , bạn quên là sự thiếu trung thực trong ngành GD ngày nay cũng đã từng có bạn góp phần.

delete reply khucthuydu09 wrote on Jul 31 uhm..giờ thì biết mùi nhang bay ra từ đâu roài.

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Hê hê, các bạn tôi. Tội quá đi. Và cảm ơn vì đúng là "nói đi thì phải nói lại". Có thế chứ. Có thế mới rõ cái chân tình của các bạn. Khích một chút thôi. Té ra những người còn biết viết chữ Việt vẫn còn có một tấm lòng đấy bác Hoàng, đừng thất vọng. Sự thật sẽ giải thoát nước ta.

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Có điều nhắc nhở tí xíu: Bàn chuyện chung lại thành chĩa mũi dùi thì hơi bị dở trong thảo luận đấy. Nhớ tránh điều này.

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 hongdwc said Có điều nhắc nhở tí xíu: Bàn chuyện chung lại thành chĩa mũi dùi thì hơi bị dở trong thảo luận đấy. Nhớ tránh điều này. Những ý kiến hoàn toàn độc lập với nhau mà hongducwc . Không có chuyện chĩa mũi dùi đâu . Có ý kiến support cho bạn , thì cũng có ý kiến chống lại bạn . Chuyện bình thường trong một discussion topic thôi . Có điều , có người dùng những lời lẽ văn vẻ , có người nói thẳng băng cục mịch ( là tui đó ) . Nói chuyện chung , cải nhau là điều nên có . Bạn tưởng tượng xem trong một cái Topic , ai cũng says Yes OK Allrigh mà trong lòng thì No OK , thì thà cải nhau cho sáng tỏ , còn hơn thảo luận với nhau mà dấu giếm những suy nghĩ thật của mình .Thân mến .

delete reply giaogia wrote on Aug 1, edited on Aug 1 Rất hoan nghinh tinh thần của Vphu0ng và Hongdwc, tuy nhiên một người - mới 4 năm ở Mỹ, chưa rành Mỹ lắm - và một người - chỉ còn nhớ VN qua dĩ vãng của tuổi ấu thơ- có nên tranh luận kỹ quá không?? Vì như GG thấy, bác Hongdwc nói đúng nhưng chưa rõ nghĩa - và như HG nói, muốn rõ phải có vài ba entry khác - Còn Vphu0ng hiểu lầm ý của Hongdwc rồi...... Nhưng sự tranh luận của 2 bác làm sôi nổi nhà HG , blog nhộn nhịp hẳn lên và phát sinh nhiều đề tài cần bàn cãi, cảm ơn hai bác hehehheh

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 Hứ , Bác Giáo tính ... kiếm chuyện với em đó hả ? Em qua nhà Bác Giáo em phá xe của Bác bây giờ . À Bác GG nè , bên entry bikini của anh ĐA , em mới post cái hình của em để chứng minh là có người bắt chước em chụp hình . Chứng tỏ em cũng thông minh hén Bác GG . Hà hà hà .

delete reply giaogia wrote on Aug 1 Thấy rồi hheeheh copy rồi, mai mốt ghẹo Vphu0ng cho bõ .....ghét hehhehe

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 Nope , don't copy . Em có nói trước là sẽ xóa tấm hình đó mà . Ác vậy Bác Giáo ? Em đi qua nhà Bác em đốt xe xich lô của Bác cho bõ ghét luôn à nha . Khà khà khà .

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 Nhưng sự tranh luận của 2 bác làm sôi nổi nhà HG , blog nhộn nhịp hẳn lên và phát sinh nhiều đề tài cần bàn cãi, cảm ơn hai bác hehehheh Ý Bác Giáo nói Blog của Bác Hoàng thành cái chợ rồi đó . Kakakka , xuyên tạc lời Bác Giáo nè . Em là bà tám nhiều chuyện mà . Kakakakka .

edit delete reply hoangguitar wrote on Aug 1 Chà . Đi nhậu một tăng về thấy nhà mình thành bãi chiến trường. Vui thật đấy. Cảm ơn quí vị nhen. Mình đã biết ngay mà, chẳng qua là hiểu nhau chưa đúng về cách diễn đạt thôi. Các vị đều có tấm lòng với quê hương, có điều mỗi người canh cánh mỗi chuyện. Phải có discussion nó mới ra vấn đề

Comment deleted at the request of the author.

Comment deleted at the request of the author.

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Viết cái này cho Giáo Hoàng nhá: Có điều... tôi cũng xin lỗi vì đã làm một số bạn hớ, quá trớn và trở thành thầy đời. Cũng không trách được, đụng vào chỗ đau của người ta bị chửi là phải. Tôi thì thấy rằng dân tộc các nước khác không đau và mặc cảm rồi giẫy lên đành đạch khi ai đó nói họ xấu, nói rằng xứ họ có tệ nạn, vì họ tin rằng họ sẽ sửa được. Còn chúng ta, có cái entry này và có những lời lẽ khích bác nhau, chẳng qua cũng vì cái tệ nạn của nước ta, lẽ ra là sửa được, nhưng chúng ta lại hè nhau tin rằng đây là một cái tật, và có tật thì giật mình. Và cái "có tịch rục rịch" ấy biến thể thành phản biện với một lọat dẫn chứng nhưng là chứng để qui nạp vội vã. Để chứng minh dân Việt ta không dối trá, xứ sở ta không phải là xứ sở của dối trá thì việc chỉ ra các giống dân khác cũng dối trá chẳng đưa đến kết luận nào hết. Để chứng minh mình yêu nước mà chỉ bảo rằng người khác không yêu nước cũng chẳng ích lợi gì. Đây là điều thanh niên ta hay mắc phải. Chỉ biết cố tìm cho được và nêu ra nhiều dữ liệu trái ngược để tranh luận, người biết toán học chỉ mỉm cười. Các bác thấy đấy, tôi chẳng thích làm thầy đời cho ai, 30 năm làm nghề giáo đã quá đủ, nay chỉ bực cái gì thì chửi cái đó (giống bác Hoàng), và nữa, tranh luận là vô bổ (phản đối bác Hoàng nếu hiểu discuss là tranh luận, còn nếu hiểu là bàn bạc thì... thôi), nó chẳng đưa tới chân lý nào hết ngoại trừ đưa đến kẻ thù. Thế nên tôi không thích bị lôi kéo vào tranh luận hay tranh cãi để rồi cãi lộn. Tôi chỉ thích những cuộc chia sẻ kinh nghiệm bản thân và nói lên cái nhìn chủ quan của mình (lại giống bác Hoàng) đối với các việc mình thấy hơn là chứng minh điều gì đó là đúng hay sai. Vì nếu muốn chứng minh gì đó thì phải viết sách, mà sách dầy cỡ cả ngàn trang cũng chưa chắc có người tin (cứ đọc bộ Lênin Tòan Tập là biết có nên tin theo không), chứ bài báo vài ngàn chữ hoặc entry vài trăm từ, thậm chí vài cái còm thì chứng minh được cái gì đâu.

delete reply gioheomay wrote on Aug 1 !!!

delete reply giaogia wrote on Aug 1, edited on Aug 1 Gió ơi, bác Hongdwc chỉ muốn nói VN dưới quyền của các quan CS bây giờ dung dưỡng cho sự dối trá .Trong văn học, sử liệu, thậm chí cả địa lý đều được chỉ đạo cho đúng đường lối... Trong thi đua, hội giảng, dự giờ, Gió có thấy ai trung thực mà được bầu là giáo viên dạy giỏi chưa?? Còn nước ngoài, đương nhiên không phải ai cũng trung thực nhưng sự ngay thẳng được khuyến khích , nâng đỡ và giáo dục ở tất cả các cấp... Khi phát hiện ra một người không trung thực, người đó sẵn sàng nhận lỗi và từ chức ngay, còn ở nước ta, các quan ta thì chối bay chối biến, đổ lỗi cho cấp dưới hay phủi sạch trách nhiệm (thí dụ như vụ bệnh viện ở ngoài bắc mà báo chí đang đề cập.) Tóm lại bác Hongdwc chỉ nói đến GIỀNG MỐI của nhà nước chứ không nói về tất cả mọi con người trong nước VN.

delete reply gioheomay wrote on Aug 1 giaogia said Gió ơi, bác Hongdwc chỉ muốn nói VN dưới quyền của các quan CS bây giờ dung dưỡng cho sự dối trá .Trong văn học, sử liệu, thậm chí cả địa lý đều được chỉ đạo cho đúng đường lối... Trong thi đua, hội giảng, dự giờ, Gió có thấy ai trung thực mà được bầu là giáo viên dạy giỏi chưa?? Còn nước ngoài, đương nhiên không phải ai cũng trung thực nhưng sự ngay thẳng được khuyến khích , nâng đỡ và giáo dục ở tất cả các cấp... Khi phát hiện ra một người không trung thực, người đó sẵn sàng nhận lỗi và từ chức ngay, còn ở nước ta, các quan ta thì chối bay chối biến, đổ lỗi cho cấp dưới hay phủi sạch trách nhiệm (thí dụ như vụ bệnh viện ở ngoài bắc mà báo chí đang đề cập.) Tóm lại bác Hongdwc chỉ nói đến GIỀNG MỐI của nhà nước chứ không nói về tất cả mọi con người trong nước VN. Gió dư sức biết những cái không trung thực của ngành GD nước nhà , bác HD cũng từng thực hiện cái việc làm không trung thực ấy thây !!! Thế thì ta có quyền phê phán một hiện tượng , thậm chí ta có quyền phê phán một thể chế , một quan điểm chính trị là dối trá nhưng ta vơ vào để nói cả cái xứ sở này là "xứ sở của dối trá" thì hơi quá đáng anh GG ạ Chuyện quan chức không trung thực có gì là ngạc nhiên đâu ạ , chính những người thầy vẫn có người không trung thực và không dám bảo vệ cái trung thực vì bị sợ bị trầy xước cơ mà .Một cách nào đó Con người là sản phẩm của giáo dục thì ta có một lớp người thiều trung thực cũng không có gì ngạc nhiên ..biết đâu những quan chức đó chính là những HS có bài làm ngày xưa được các thầy cô nâng điểm đấy anh GG ạ .

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Gió. Hãy hỏi tôi rằng tôi nói câu ấy lúc nào và tại sao tôi nói thế có phải hơn là suy diễn lung tung không. Bám chặt lấy một lời nói để mà tức thì hơi tội cho Gió. Có phải tôi bảo rằng "có lần" và "khi bàn về" không? Gió và vài người nữa cứ vin vào cái ý tự xuất hiện trong đầu mình do đọc theo từng con chữ để rồi bị xúc phạm (giống cái hồi người ta bảo xấu hổ khi cầm hộ chiếu Việt Nam), chứ không để ý câu chữ ý tứ của người viết, thế thì khổ thân cho Gió và mấy người khác đó. Và rồi Gió và những người đó đã viết rất đúng, và rất hằn học (ý là hằn học với tôi) thậm chí dạy bảo đạo đức cho một ông già. Nhưng bài học đạo đức này lại dựa trên một tiên đề giả là sự hiểu lầm chủ đích của người khác. Ai mà chả biết tất cả chúng ta (ngoại trừ người Việt sinh ở hải ngoại) đều có trách nhiệm trong vấn đề dối trá hiện nay ở VN. Vậy thì sự dối trá là có thực và đáng lo. Một xứ sở mà ta phải lo lắng về sự dối trá thì gọi là xứ sở của dối trá trong một lúc ngà ngà ngồi nói chuyện với bạn bè thì là xúc phạm đến 80 triệu con dân trong sáng chân thật của nước Việt hay sao. (loại trừ 3 triệu thằng đảng viên ra), Và rồi để mà tâm sự với một thằng bạn già mới bằng một cái còm vài dòng chữ thì là tuyên bố động trời sao. (Có điều cái thằng bạn già mới đó của tôi lại cũng... hiểu theo ý nó.) Thế thì tức tối là mắc lừa rồi. Coi chừng cái hậu ý của người chụp gáy câu viết đó của tôi. Không phải là yêu nước yêu dân yêu trung thực gì đâu, mà chỉ để chứng minh rằng tôi sai, tôi quấy, tôi vô tư cách thua xa họ. Gió Heo May viết chân thành, tôi giải thích như vậy. Mong hiểu và đừng buồn nữa.

delete reply gioheomay wrote on Aug 1 hongdwc said Gió. Hãy hỏi tôi rằng tôi nói câu ấy lúc nào và tại sao tôi nói thế có phải hơn là suy diễn lung tung không. Bám chặt lấy một lời nói để mà tức thì hơi tội cho Gió. Có phải tôi bảo rằng "có lần" và "khi bàn về" không? Gió và vài người nữa cứ vin vào cái ý tự xuất hiện trong đầu mình do đọc theo từng con chữ để rồi bị xúc phạm (giống cái hồi người ta bảo xấu hổ khi cầm hộ chiếu Việt Nam), chứ không để ý câu chữ ý tứ của người viết, thế thì khổ thân cho Gió và mấy người khác đó. Và rồi Gió và những người đó đã viết rất đúng, và rất hằn học (ý là hằn học với tôi) thậm chí dạy bảo đạo đức cho một ông già. Nhưng bài học đạo đức này lại dựa trên một tiên đề giả là sự hiểu lầm chủ đích của người khác. Ai mà chả biết tất cả chúng ta (ngoại trừ người Việt sinh ở hải ngoại) đều có trách nhiệm trong vấn đề dối trá hiện nay ở VN. Vậy thì sự dối trá là có thực và đáng lo. Một xứ sở mà ta phải lo lắng về sự dối trá thì gọi là xứ sở của dối trá trong một lúc ngà ngà ngồi nói chuyện với bạn bè thì là xúc phạm đến 80 triệu con dân trong sáng chân thật của nước Việt hay sao. (loại trừ 3 triệu thằng đảng viên ra), Và rồi để mà tâm sự với một thằng bạn già mới bằng một cái còm vài dòng chữ thì là tuyên bố động trời sao. (Có điều cái thằng bạn già mới đó của tôi lại cũng... hiểu theo ý nó.) Thế thì tức tối là mắc lừa rồi. Coi chừng cái hậu ý của người chụp gáy câu viết đó của tôi. Không phải là yêu nước yêu dân yêu trung thực gì đâu, mà chỉ để chứng minh rằng tôi sai, tôi quấy, tôi vô tư cách thua xa họ. Gió Heo May viết chân thành, tôi giải thích như vậy. Mong hiểu và đừng buồn nữa. Gió cũng rất chân thành khi trao đổi với anh vì thật ra Gió cũng là người có nhiều trăn trở về những cái chưa tốt của ngành và hay đau đáu về một phong cách dạy học mình đã từng được học , là người đã từng bị bầm dập trầy xước vì chỉ muốn giữ được mình .Vì thế có lẽ Gió hơi nhạy cảm với từ ngữ anh dùng ...Không phải chỉ anh HG hiểu thế đâu mà với cụm từ anh nói ai cũng thấy thế , dễ nghĩ là như thế .Thật ra Gió ghét cái từ "yêu nước" vì bây giờ nó bị lạm dụng nhiều quá .Ở đây cũng chẳng ai bàn về việc yêu nước anh HD ạ ...chỉ là dường như ta có cảm giác bị chạm đến một phần nào đó sâu xa trong ta , bị chạm đến bà mẹ già , ông bố cần cù của ta thôi .Gió nghĩ các bạn chỉ có cảm giác như thế mà nói . Thôi thì cũng cám ơn được có dịp giải bày , chúng ta được nói chuyện như một người bạn . Gió là người lên tiếng trước chứ không phải anh HG đâu anh HD ạ

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Hãy nói cho tôi biết (nếu bạn là giáo viên thì) bạn đang dạy môn gì. Ngay cả gv toán cũng vướng vào điều răn thứ 8 này của Cựu Ước. Ông Hoàng thì chắc CŨNG dạy nhạc. Ít nói dối hơn, nhưng có lẽ... khóc dối thì nhiều.

delete reply giaogia wrote on Aug 1 Hehehheh, lão HG đi nhậu rồi ,thôi chúng ta tự giải tán, GG mời HĐ, Gió, Vphu0ng, và cả Ali nữa,(nhỏ này cũng cãi hăng lắm) bữa nay xả láng một chầu ... trà đá đi nha.... (GG sáng giờ chưa có cuốc nào hheheh)

delete reply hongdwc wrote on Aug 1 Còn lão này thì cũng oải rồi. Đi dạo thôi. Bận sau có còm thì sẽ còm cho đủ what where when why how etc... cho nó đỡ gắc gối. "củng cố" nhá: bài học là chỉ có lão Giáo Già là tinh ma nhất trong đây. Phục lão. Có lẽ sẽ có ngày đến bái sư học thêm ít chiêu.

delete reply anhoiemkhocne wrote on Aug 1 Chú Hoàng còn đang mơ dzìa nơi xa lắm, chưa dậy đâu ;)) Có nhiều cô-chú-bác biết rõ bản chất vấn đề mà cứ thích cãi chầy cãi cối, bực ghia hà chú GG hé ;))

delete reply giaogia wrote on Aug 1, edited on Aug 1 @HĐ : Không dám nhận đại danh "tinh ma" đâu bác ạ, GG chỉ muốn dĩ hòa vi quý thôi, vì bác nào trong multi này GG cũng thích và phục hết hehhee @Ali : Đâu có gì Ali, GG thích các cuộc tranh cãi trong tình huynh đệ như dzậy mới dzui, mới sôi động, GG còn ham dzui lém Ali à hehhe

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 Đêm ngủ một giấc , sáng thức dậy lại chuẩn bị đi làm . Vào đây thấy nhà anh Hoàng vui quá . @hongducwc : Bạn ơi , tui không hề chẻ chử cắt câu ra để soi đâu . Rõ ràng là bạn đã chấm câu xuống hàng viết một câu khác mà , một đoạn khác .

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1, edited on Aug 1 Tự nhiên đang post nó automatics submit nhảy lên trên vậy ta ? Viết tiếp @ sis Gió : Mấy chuyện sis viết về nghề , em đọc cho xong mà thôi, chứ không hiểu hết . Nhưng em thấy sis yêu nghề mà có nhiều băn khoăn trăn trở . Không biết là tự cảm nhận như thế , hay là em suy diễn nữa . @Ali lần đầu tiên nói chuyện với em , chị thiếu chút nữa bị đuổi việc . Toàn bộ comments chị viết với em hôm qua là viết trong giờ làm việc đó .

delete reply vphu0ng wrote on Aug 1 @hongducwc : Đừng phục ông nội GG sớm quá bạn ạ . Biết đâu sau này ổng sẽ .. đập lại một cú rewiew đau đớn đó . Tui đang tính đem xăng qua đốt xe xích lô của ổng nè . Cho ổng khỏi đạp xe kiếm tiền nữa .

delete reply anhoiemkhocne wrote on Aug 1 @Ali lần đầu tiên nói chuyện với em , chị thiếu chút nữa bị đuổi việc . Toàn bộ comments chị viết với em hôm qua là viết trong giờ làm việc đó . -- Chị hư woá na ;)) biết vậy em théc méc thêm 1 số câu nữa cho chị trả lời mệt xỉu luôn, kaka

delete reply haphan52 wrote on Aug 2 úi, nhiều ý kiến hen. Theo Hà thì làm ngừơi trung thực khó lắm đấy, và hình như Hà cũng còn lưu lại một bài về lòng trung thực của anh Vũ viết đấy. Giờ mới nhớ sẽ cố gắng tìm lại để đọc! hihii...